La plate-forme met l'accent sur le problème le retour de la propriété, la destruction confisqué des entreprises
(goodwill). et la suppression des contrats de location ou l'achat d'équipement favorables des êtres vivants et de la main
va dans la destruction de l'entrepriseUrheberechtliche problèmes ont maintenant peu de sens plus. Comme historiquement source faisant autorité de la loi est la Troisième Loi de restitution utilisé. La Loi sur l'indemnisation des 06.02.1947 sur la nullité des arbitrairement confisqués Actifs par la loi, les règlements administratifs et les transactions
juridiques est une loi générale, contrairement aux deux premières lois. La plate-forme met l'accent sur l'entreprise et ici comme toujours
d'actualité avec les opérations et tente aussi beaucoup aujourd'hui de la pertinence de faire face à la loi relative à la
saisie des biens des personnes morales. (La loi dispose en plus de la restitutio in integrum et la reconstruction de la société
à l'esprit.) La Commission
historique avec fils la
victime est de jouer à cache-Seeke. Elle se réfère à elle-même Obligations de confidentialité, de la question de l'objet du secret est, au moins en ce qui concerne le droit privé Transferts d'actifs existent parce que d'après mes observations, l'apparente n'est pas nécessaire
pour les enquêtes effectuées en Autriche. cet égard, je suis avec les registres fonciers absolument fiables satisfaite. J'ai commencé à en raison des activités de mon père à l'intérêt
en tant que président des processus renforcés. Méthodes de la Commission historique j'apprécie civilement appelé tromperie (Sous § 871 ABGB la tromperie peut
également être faite à des experts inconsciemment - mais ce que vous êtes censé réellement croire). Dans tous les cas, les victimes du Troisième Reich étaient
sous la contrainte (§ 870 du Code civil) actifs retirés, comme il est par les Juifs, les socialistes, ou combattants de la
résistance, les Roms mais
aussi à l'acte fou. Dans ce dernier cas, sans tuteur dans le Troisième Reich pas expirer. La littérature dans chaque monographies a différents points
de vue et divers avis juridiques sur. Outre la confiscation des Des sociétés comme déjà expliqué ci-dessus, la saisie de loi sur l'enregistrement des biens s'applique principalement,
mais là encore la restitution troisième acte, mais pas dans le Littérature noté des dommages, mais du point de la common law en vertu des règles
générales, comme la question de la faute ici hors de propos après la loi réinitialisation tiers. (recours plus si le Code
civil - Cette question a souvent été refusé déformer). C'est ici, en commençant après la reprise Loi sur l'indemnisation troisième lieu (restitutio
in integrum) de l'ancien État en vertu du § 1323 du Code civil. (Mentionné dans la loi pour certaines entités juridiques - La parole est Ges.mbH, parce que nous en Europe en 1905 ont été l'un des pionniers.) Les formulations de la les deux premières lois de restitution est à noter que la saisie des biens des
nazis étaient toujours malhonnête. Ainsi, l'avis juridique du Président de la Commission pour la restitution des BG Bruck Mur en raison de ses notes manuscrites de la Loi. L'avocat de New York Dr. Friedrich Kulka (ancien avocat à Vienne) à partir de ses problèmes de rédaction dans le troisième
ÖJZ Rückstellungsgetzes (paraît-il) autrichienne Juristenzeitung 1947, 276 ff vu ni la réalité juridique dans le Troisième Reich - ont de toute évidence suffisamment reconnu en raison de la distance,
il n'est pas à propos de l'intention
du législateur autrichien informés.
(protocoles sténographiques.) En outre, il ne s'agit pas seulement comment il se comporte pour les gains réalisés par l'acquéreur a fait ou aurait
pu faire, mais damnum emergens (voir exécution légale dans mes pages défense pénale et l'importance du droit romain dans son
application actuelle et Condictionen - les pages sont encore en cours de construction) où le sujet est bien plus complexe. Primaire après la troisième disposition d'une loi de restitution
à Code civil § 1323 pris en charge. À cette fin, je vais discuter plus loin,
et la méthodologie dans la pratique, et en particulier pourquoi la Commission des historiens généralement pas accomplir de
façon adéquate en trouver un. L'activité de la République a néanmoins coûté € 5,6 millions. J'écris les pages aussi parce qu'un historien qui travaille
avec moi a trouvé dans un grand nombre de fermes, que le retour des biens confisqués a pas eu lieu en privé. Une fois, il a même
été menacé dans ses enquêtes. Cette agriculture est quand je l'appelle du nom de chaque en Autriche un terme.
Si la restitution n'a pas eu lieu, cela est dû à des causes différentes. Mais j'ai à l'esprit non seulement les cas où les contrats formels ont été construits et la question de la
restitution de l'acompte du prix d'achat du crédit en faveur doit être détenue par l'acheteur, mais aussi l'acquisition au cours de la déportation vers
les camps d'extermination, de viol, d'exploitation et de crimes contre L'humanité dans la relation de causalité
avec le Linéarisation. Ce n'est pas sur les crimes de la Wehrmacht simple (l'armée allemande, cependant, a souvent été
dans les crimes en cause), mais le crime organisé de la SS comme un emploi au gouvernement et une partie de l'économie de
guerre dirigé comme une unité en termes d'une organisation étatique criminelle avec des privilèges Préféré sciemment absoluta
avec vis (= Contrainte
à base de nullité absolue) et ont agi criminellement - ont également chargés sur le libellé du Code criminel de l'Empire allemand
blâmer seulement les privilégiés. provenait principalement au profit de ces transferts d'actifs, les organisateurs en tant qu'organes de la SS ou SA pression particulière remplacer
magasins juifs dans les entreprises en Autriche pour la plupart des petites et moyennes, avec 60 pour cent des entreprises
juives ont été touchés. A partir de 1938, le secteur privé enrichi personnellement à la communauté juive Possession. La Loi sur
les dissidents trahison a été adoptée en 1934. Il faut aussi mentionner la loi sur l'expropriation, les gens et les
biens ennemis d'état en 1933 Que la saisie autorisé lorsqu'une affaire a été ouverte. En vertu de cette loi, Thomas Mann a été privé
de sa propriété. Certains d'entre eux sont venus après la guerre et n'ont donc pas été officiellement reconnu également dans
le district de Bruck an der Mur, et il n'y avait pas non plus le rapatriement des actifs. Ceci est sans préjudice des anciennes formes
d'auto-enregistrement avec des membres anciens SS. . L'une des premières lois en 1945 sous le chancelier Karl Renner Ce n'est pas seulement
un fraudulose - forme donc frauduleuse d'expropriation, mais il y avait - contrainte sévère avec menace d'anéantissement personnel
de la victime stationné sur la confiscation des biens en payant la taxe de vol , les assurances ne sont souvent pas respectés
et ils ont été envoyés dans des camps d'extermination, accompagné d' complices innombrables, les courtiers concédé droite et à gauche, les avocats en particulier
nazis étaient au travail, les conseils supplémentaires concernant la négociation de la fuite des capitaux pourrait récompenser haut et en accord avec l'État
du prix d'achat après la Einbehaltungsrecht avocat compensé par le coût. D'une part, les criminels étaient au travail, qui à en juger par le système de justice pénale
internationale, d'autre part, les avocats qui se sont complices d'une connaissance approfondie des principes du droit et du
gouvernement ont été complices. Je parle d'un groupe d'avocats avec le niveau d'éducation de l'ex- Les universités en Autriche depuis la connexion forcé. (Voir Journal officiel 1 en date du 1 mai 1945). De ce point de la poursuite civile des victimes revendications soient entendues
avant. Je pense ici non seulement
à un vindicatio rei (une acquisition de propriété procès-propriété n'a pas eu lieu), mais aussi à une organisation commune des victimes. Non seulement les travailleurs ont le droit, et non pas contre
l'Autriche, que ce pourcentage était tombé comme un sujet de droit international. (C'est le problème que j'ai dans le cadre
de la plate-forme de la société n'est pas traité légalement.) Ils faisaient également partie de l'économie de guerre allemande.
Prestations couvertes l'industrie de guerre allemande dont l'activité est ont enrichi. Certains ont ensuite été reconnu
coupable d'accusations criminelles, mais presque aussitôt gracié. Sera responsable pour le bien de la société n'est plus donné lorsqu'il est mélangé à cause
de la guerre, mais pas à Accident
(casus mixtus) a baissé. Mais lorsque l'entrepreneur nazie dire en l'absence de compétence ne pouvait pas. Cependant, je dirais que l'entreprise doit survécu aux événements
de la guerre ou le faire en vertu de la responsabilité doit remplir les conditions la renaissance de la société présente. Je n'irais pas du point
de vue de la responsabilité dans la mesure où il s'agit de la seule responsabilité des Erstehers si en raison de circonstances
qui ne relèvent pas de son domaine de responsabilité, la société n'existe plus. (Théorie des sphères OGH) -. Contrairement à 1947, l'interprétation de la troisième
disposition de la loi Dr. William Rauscher, chef de section au ministère de la Justice dans ÖJZ, 367et suiv. Sociétés processus de régulation étaient en Haute-Styrie pas effectué virtuellement, mais en
raison des baux en Übervorteilungen dans les années soixante. Transferts de propriété par défaut commissions n'ont été effectuées
en général. Était dans de nombreux cas, pour le titulaire d'enregistrement seulement un
privilège spécial sur la Loi sur l'indemnisation, selon les données de procédure non contentieuse avant la restitution Commission. Tribunal de district de Bruck paiements étaient
sur un compte bloqué ou l'utilisation du prix d'achat pour les commandes de vol par le Président de la Commission
pour la restitution en faveur de l'accusé comme un acheteur qui n'est pas pris en compte. Il y avait un climat rude. Un médecin nazi avait l'air encore
touchée Épouse du président,
parce qu'il a dû payer sa maison une deuxième fois, son opinion subjective. Vraisemblablement, il était de bonne foi. Plaintes à Bruck (Steiermark - Styrie) n'étaient pas organisée. Tout dans les cas des registres ont été traitées. Dans le point d'entrée était en 1945, la fiabilité Hildegard Werdonig. Dans le procédé Fischer-U
département de Mme. Du 1 er mai 1945, au point d'entrée de BG Bruck femme Eisbacher Hildegart Service. Époque il n'y avait pas de juges. Les personnes se sont
rassemblées à Bruck an der Mur sur la place principale. Il a sonné les cloches de l'église. Le temps était supportable. Il tout simplement pas
plu. Le premier juge, le président de la Commission de restitution a rejoint le service en Octobre 1945. Le chemin vers le registre en 1947 était loin, puis l'officier
responsable mis en scène
un gâchis et il a été constaté que depuis des semaines Loi n'ont pas été entièrement enregistré dans le registre dans son
intégralité. Président de la Commission de restitution avait pris des mesures et des contrôles a effectuer. dans la majorité
des avocats Bruck nazis travaillé. Dr Lipterler Mittergasse, le Dr Lenz Grazer Peut cibler. Dedovic La structure du bureau du Dr Minoritenplatz pas me juger , Mais il parle beaucoup
de la fiabilité. Associés du cabinet retard mis à la fraude pour aider fait de cette notification contre sa mise en accusation du Président de la Commission
pour la restitution, qui était alors un avocat. Il est venu en fin de compte la radiation du procureur liste. Dans le même temps, le fils d'un médecin et colonel SS SS Obersturmbannführer
était associés du cabinet. La
population a également été caractérisé dans la période d'après-guerre par les nazis. Pourtant, en 1971, le Dr Jörg Haider l'interjection connu dans le parlement de Carinthie 13 juillet sur la politique de l'emploi ordonnée Troisième Reich déclare qu'à son avis dans lequel il s'exprime
- quelque chose qui avait alors été même pas réunir le gouvernement à Vienne. Un éminent historien a même moi Enquête a été faite et elle est, dans le contexte de la plate-forme.
Lacunes de la Commission Historique: Il n'a vu aucune preuve de la collection de documents dans le registre foncier, sans
parler du registre. Il
est certain que les nazis anciens organisée dans l'espace Bruck. Ils avaient même un endroit où ils sont secrètement réunis en groupe assermenté. Les faiblesses de l'exécution étaient dans la situation politique en Autriche, le manque de
juges et de fonctionnaires de détruire, mais aussi pas peur d'effrayer certains actes , Comme le président de la Commission de
restitution noté - et sauvagement battu annonces autour avocats nazis comme le Dr Lipterler Bruck contre le président de la Commission
pour la restitution. Karl Renner était assis en face du Semmering (zone russe) à Vienne. Le gouvernement n'a été reconnu
en Octobre 1945 par les forces d'occupation. A ce moment commence le Président de la Commission pour la restitution de
ses activités et portait principalement sur les crimes de guerre de la Loi. La Gouvernement de l'Etat avait été oublié dans la réinsertion des avocats nazis
par l'Association du Barreau de Vienne et de Basse-Autriche. (Autonomie interne) En Haute-Styrie, seul un avocat s'est vu refuser l'enregistrement. Dr. Pichler Leoben grâce à sa vaste bibliothèque que j'ai par accident. A évidemment un ancien officier SS avec la fiabilité nécessaire
pour les anciennes dispositions de la RAO, bien que ce soit pour le droit antérieur du juge en contradiction. Les poursuites judiciaires contre la République Autriche sont exclus de la situation identifiée. (- Mais voir ci-dessous. Mais on ne peut pas supposer que vous serez accablés par de telles accusations en tant que tels. En raison de l'évidence l'insuffisance des services fournis par l'initiative de la
Commission historique du annoncé. Il n'est pas seulement un fardeau historique en soi, mais il y avait à cette époque (1946 et 1947) dans tous les domaines de l'administration de la justice et
de la Droit administratif,
un état d'inaction, comme décrit dans la littérature de tous 1947e ÖJZ Le plus important pour l'enquête est le numéro de la maison. Numéros de maison ont été modifiées, par exemple, augmenter le Bureau municipal
de Bruck.Les fiches vieux à la terre ont été détruites. Bureau de l'arpenteur a ses propres records de la 1624e La collection des documents
du livre foncier remonte à 1922.En outre, il existe un système d'archivage, qui remonte bien avant la 1624èmePeut-être que vous avez
encore une vieille carte postale que vous avez reçu.
Les
lois sur la restitution n'était pas un exploit scientifique, mais une tentative pour éviter une variété de choix différents,
peut-être tout à fait dogmatique de la bonne façon. Il a également eu un Dispositions peuvent être prises par décret, à la bonne foi aurait été différente
pour réglementer à partir
du point de sur l'acquisition
de la propriété, la pratique marcher
dans la perspective actuelle. À l'venditio emtpio - achat et dire la colonisation ordonnée de la formule achats et les transferts, bien que ce fait pour la validité de la convention en termes de transfert, comme arpenter les frontières communes
et (ou) de transfert de dossiers administratifs - lunga manuel traditionnel ou au moins remis en main propre le clavier traditionnel
et leurs brevi manu Symbolica a effectivement lieu entre les parties. Une furtiva condictio n'a jamais fait partie, le système juridique autrichien, mais si une
telle causam turpem (voir pages supplémentaires.) (Aujourd'hui, c'est la loi de trente ans de prescription a expiré après
Condictionenrecht.) Les décisions de base pour la majorité des cas, il s'agissait, il n'y a pas. Ausjudiziert avait rien. (Les pages
sont consacrées à l'art pour le moment pas des processus. Pour Paul Klee voir ci-dessous). Dans le commentaire de
Schwiman, Deuxième Édition,
page 173 est dans la note éditorial 2 statué que l'obligation de restituer l'vindicatio rei est déjà en mauvaise foi. (SZ 28/31). Le Code civil est basé sur les enseignements de l'histoire usus modernus pandectarum - avec le mode d'acquisition et titulus
adquirendi être disponible selon l'exigence - le. Sous-titres est une possibilité légale d'acquisition de biens - y compris l'achat (Contrat). Cela appelle l'accord pour considérer que le transfert
de propriété aura lieu. Le titre doit obligatoirement comporter engagement non garanti de La peur, la terreur, la contrainte (force compulsiva) vient
être autrement que par malice un transfert de propriété n'a pas été conclu. (nullité absolue Code civil § 879! ). Les violations sont des violations des interdictions au sens pénal du § 879 paragraphe 1, premier
ABGB demi-phrase et la nullité cause de Ehrenzweig, SCHR, 161.Darunter relèvent également de contrats illégaux criminels que
les avocats de confiance nazis accords - ou l'absence de violence notaires disponible Cit.leg (SZ 25/66) ou, en général, après la première moitié de la phrase. des normes obligatoires
en matière de droit privé tels que le manque de pouvoir dans cette situation, ou même l'absence de ses obligations légales
pour la conception et la puissance disponible. (Voir Mayer-Mally, Munch. Rdz commentaire. 5 à § 134 d.BGB). feriez pour la question de la bonne foi dans l'interprétation
dans le contexte d'une Propriété
arguments sur le projet de loi historique pour les crimes de guerre § 6 Loi Pour établir ce que la violence L'enrichissement, même à un achat avec un emplacement idéal à l'ancienne Relativiser les ratios. Mais pour un usage actif acquis a été contrôlé faillites et de rigueur budgétaire
que le JUVA et vous battre pour elle. (Contrairement à la situation des saisies). L'atteinte de ces droits de propriété des erreurs de la piste défectueuse provoque
pas d'acquisition de la propriété et le droit de la victime ne peut donc pas prescrite. (Voir ci-dessous.) Aujourd'hui, bien sûr, chaque cas doit être évalué différemment
et nécessite une description appropriée, après quoi l'évaluation fondée sur le Code civil, dans son numéro est de 1945 (ou 1939). Dans tous les cas, dans la version
III. Partie roman, 1918 l'inclusion involontaire de la notion de nullité de la d.BGB (§ § 134 et suivants) en soit, il a été remplacé par
le Code civil § 879 comme la détermination est aujourd'hui. Le Code civil ne constitue pas, toutefois, le concept de Nullité comme un terme technique dans le sens de BGB - et c'est là encore une fois dans ce Liée
à INVALID de (!). L'invalidité elle-même découle de
(seulement) une somme de règles d'interprétation.
(voir De Gouttes, système de Nullites, ZSchwR, 1929 349ff). Gschnitzer (Université - Innsbruck) est dans son interprétation de nullité, après quoi la propriété coïncide-(absolument un ne prend que dans la maison ?
Go ) - Évidemment, le dernier
recours de - avec effet absolu contre la personne
de côté. (Décrit dans aucune
citation.) La destruction rétroactive a Lorsque le dernier
recours dans tous les cas se produit trouver une considération d'office. Le gouvernement de l'Etat, le Dr Renner ne pouvait pas dans les premières heures de la Seconde République réglementer toutes les éventualités. À certains égards est la loi (loi sur la restitution) - qui est toujours en cours
préoccupation. Contre les arrêts de la Troisième Loi de restitution comme il est évident à partir des enregistrements, mais presque
personne ne s'est prononcé contre les décisions du conseil Remède (S'applique uniquement à la Grand Bruck Applicable). Mais il a été torpillé la compétence du tribunal gratuitement
à tous les égards et il a été désactivée ou rien en
Carinthie. Salzbourg avait que les biens ecclésiastiques retour exécutée. Également des produits Landtafel sont concernés. Le demandeur ou le demandeur a maintenant recours
contre le successeur de l'acheteur. Le tiers acquéreur ne peut pas compter sur le fait que le manque de Le consentement n'est pas connue. La solution juridique n'est pas en vertu d'une action en nullité sous la contrainte - serait
dans la pertinence de comportements criminels ont pu être 30 ans de preuves est nécessaire criminelle qualifiée. Actions. (Travaux, mais aussi la liste -. Partir de ce point) . Le moyen possible serait dans une publication aux fins d'une action contre ceux qui causent ceux qui n'ont pas Juridique a en découlent avec Remise réclamation. Il doit Gschnizter (Université
d'Innsbruck) toute exécution judiciaire pour provoquer la nullité de la transaction d'achat - il pense, cependant, que d'une
décision judiciaire peut être nécessaire pour obtenir la reddition de ce qui est à noter qu'il n'est pas techniquement un
déclaration, mais est un pur vindicatio (revendication de propriété). D'accord avec son point de vue est qu'il
s'agit d'une annulation complète du début est soi-ex tunc (voir détail GLUNF 13020e - avant la
nouvelle de la troisième partie, mais aussi EvBl 1964/424,
et Koziol-Welser, 5e éd, 125-J'ai littéralement donner à quiconque le droit de ces contrats). Les versions de Gschnitzer (Université d'Innsbruck), les sources
sont muettes au sujet de son droit cryptique et un examen plus approfondi par la suite. (voir la discussion qui suit ci-dessous.) L'information qui a conduit à la confiscation des biens sont
Klagserzählung réaliser et de démontrer et déjà la copie du contrat dans la collection de documents dans le registre foncier. (Ou en Carinthie
dans les archives de la table Pays à Klagenfurt ou ailleurs. - Il était temps pour la Carinthie, seul un tribunal de district suffisante
pour la recherche est le numéro de la maison de la maison elle-même, vous pourriez ne pas reconnaître, mais
les faits s'est abattue sur l'injustice demeure. non effaçable de la mémoire. (voir la situation juridique Ehrenzweig I /
2, Page 296 ff; Gschnitzer
dans le son, commenter le Code civil général, I V, 1 ½, 166 f). (La deuxième version de la page de la traduction anglaise est exacte.) Le seul effet que d'un contrat sans valeur raison en est l'obligation de divulgation. Pour ces formes de néant
n'y a pas de délai de prescription . Nullité est l'exercice des canaux officiels. (JBl 1,933,210) Recours
n'est pas tenue - voir aussi Ehrenzweig, SCHR 173 Voir Nef, Contributions
à la théorie de la légitime fraus mémoires, 1895). Par
ailleurs, si seulement historiquement la Loi sur l'annulation du 15 mai 1946, Journal officiel fédéral n ° 106/46 et la première disposition de la loi 26 juillet Que ces transferts d'actifs cotés après L'occupation allemande de l'Autriche pour les nuls et ont été déclarées nulles et non avenues dans Cours de son a été faite par l'allemand empires
pénétration politique et économique réussie pour les personnes physiques et morales Retirer les
actifs, après Date limite 13e Mars 1938. Le bénéficiaire de la contribution des contrats de vide dispose de tous les voir revenir ce que le bénéficiaire de
la contribution représenté un atout apporteZeiler dans son commentaire III bis de Code civil § 877, , Qui stipule que la loi aurait-il, ceux qui n'ont pas la capacité de consentir à une psychologique, ou si une véritable consentement légal ne peut pas être pris en charge
(§ § 865-876), peut résulter de ce contrat ne subisse aucun dégât, puis après que le père du Code civil et le des commandes de vol ou l'expiation par le vide Contrat dans le cadre de l'examen - est-replace enregistré. Cela concerne également l'interprétation de la perspective
actuelle selon le Code
civil. En ce qui concerne la loi et les principes moraux du préambule
de la Illicéité suppose - en dépit de la par le troisième amendement à l'article du Code civil fait en une fraction de Illégalité
et l'immoralité (Zeiler Comm III, 45). En ce qui concerne l'immoralité du § 7 est ABGB naturel
droits principes référencé, faisant référence à la La compétence est établie. (Voir
Ehrenzweig, Ann R 51.) L' Enregistre critère d'immoralité réglementation d'une casuistique Interdite. La transaction est immoral s'il ya Chasse aux lois autrichiennes et donc illégal - (EvBl 1976, 9). De ce point est l' Solution au problème
déjà posé par les notions de droit naturel Zeiler lecture de flux dans le Code civil. Il est également l' Caractère global de l'accord d'examiner chacun
de l'accord conclu. (Mayer-Mali, le système de déplacement, 123 et suiv.)
Pour vérifier le premier Phrase cit. jambe
est contraire à l'éthique Honoraire nazie Avocats en utilisant le §
19 a RAO, selon l'interprétation actuelle de la loi - (SZ 55/11) et emplois de commutation contraires à l'éthique en
particulier dans la période considérée ministre de la Justice du Reich Dr. Schlegelberger.Mais règles
internationales ou des violations aussi de la réglementation des changes avec nuisible Comportement, et d'autres seront pris en considération.
La pratique des actifs fiduciaires (répertoire créances!) Est-the- forme que sur le Entjudungserlös pas en disposer librement possible, mais était un contrôle formel sur les comptes donnés et pas dans l'intérêt de la Consommant une partie de la politique du Troisième
Reich les mesures racistes
politiques. (Voir Ehrenzweig
II / I, § 417, S 740 - les bénéficiaires de l'argent doit être mis dans une position plus produit de la vente Pour pouvoir discrétionnaire, sinon, les coûts de sortie ou d'évaluer ce qui
a été libéré pour une utilisation gratuite. De plus le son est orientée vers la possibilité d'une utilisation gratuite. (Voir le commentaire II 2, page
161-162.)
Le président de la Commission
pour la restitution a travaillé
avec les moyens les plus simples. Ce qui est certain, c'est qu'il a l' Bref commentaire possédait pas. Il a utilisé l'État - ou feuilles loi fédérale et les protocoles sténographiques Que j'ai cité commentaires
n'ont pas été encore publié, Commentaire
par Kapfer apparu 1953e Probablement
était un commentaire de la Entre-deux
guerres utilisé. La cour avait, après tout, la loi fédérale laisse. En réalité, utilisé Ehrenzweig. Le président avait sa propre transcription sténographique, avec des notes de l'édition complète. En outre, une édition complète de Ehrenzweig, il par les nazis Avait sauvé autodafé. Je pouvais constater qu'il Ehrenzweig le système en fonction de sa propre division en paragraphes encore dominé dans les années soixante. jugements étaient correctement. Older très précieux La littérature était pas disponible. Certains auteurs supposés à ce Temps qui était tout simplement d'appliquer le droit romain,
le principe même est d'accord
avec - mais seulement sous Y
compris les Pandektenrechts (gr. comprennent tout) au moment de usus inventé modernus du Code civil. Anton Randa (Chevaliers de o.Univ.Prof.) Fait référence à la
propriété avec l'inclusion des revendications de propriété en vertu du droit autrichien, édition 1879, 371 sur pos.vitiosa
et nulla. Ici aussi, le dol est mentionné, annulera. L'opération n'est pas valide en elle-même. La question de la prescription
est adressée à tous ici. Par la suite la codification du Code civil est également influencé par l'école historique. Par ailleurs,
il possédait Un relevé de
notes de conférences sur le droit romain avec Les notes des conférences de l' Prof Steinwender. 'S dans la transcription de chaque Parole de la conférence inclus. (Similaire Transcriptions en droit civil. ) Le Romain Law était, cependant, dans les conférences De 1920 à sa retraite. Défaut pour Exemple Pandektistik. (Par exemple, reconnaissable à partir de l'œuvre d'Edward Heilfron Berlin 1906 (Son édition de 1920 est déjà Rechtsvergleichungen sans valeur. ) Beaucoup sont les cours magistraux par le professeur Hüttenbrenner En 1905, l'Université de Graz et Trieste. Le travail de Heineccius sur des conférences à la fois l'école
secondaire de Vienne sur le droit romain au moment de la Vraie Nature n'a pas de signification pour la présente évaluation. La loi (Roman)
commun a diminué avec le 1806e Le Codex Theresianus je n'ai plus besoin. Il traite également de titulus
et le mode adqirendi et figure sur la liste de lecture pour le séminaire de l'Institut du droit romain dans le semestre d'hiver
émérite Univ. Dr Wesener. Est scientifiquement bien pour la Doctrine de titulus et le mode de signification utilisé. En tant que tel, je vois mon interprétation de la loi avec la référence ultérieure dans le commentaire couverts par Zeiler. J'ai aussi Les décisions de la Cour administrative Méthodes de construction en Carinthie, dans les cas pertinents, efficaces Publié par la nullité absolue en vertu Code civil § 879 trouvés. Pourquoi j'écris ces lignes. C'est un mythe que Franz Anton Felix Zeiler du père du Code
civil est, mais un excellente
avocat en droit civil C'est à partir du moment de Martini pourrait fournir un commentaire authentique. Active totale et de la création par le biais était Dr Baron von Martini de l'ouvrage fini comme WGGB 1797 a fait sortir (si et sans Condictionen mais en outre Droits de la personne comme le Code civil. Ces documents et les vues aussi par correspondance avec le Dr Ritter droit de la propriété
Randa et de la terre je peux sans doute obtenez seulement sur les universités
américaines. Mais
cela ne veut pas dire que personne ne l'Autriche Caractéristiques matérielles. Mais les travaux les plus importants se trouvent en Amérique. Cet égard, je vous en prie Assistance. Sur d'autres documents comme le commentaire par Stubenrauch de la révolution de 1948 que j'ai. Même un essai une ancienne SA-Obersturmbannführer sur le sujet. (Il était
tout aussi uniforme .
Ne pas être inclus dans les crimes de guerre Loi sur les SA-Obersturmbannführer Univ.Prof Swoboda, Graz voir avant de journal
notaire en 1933, 96 ff mais ici, à usuraire affaires voici son Rechtsauffasung de ne pas suivre la transaction sous-jacente,
est nulle - nullité absolue. ) Enfin, je note que le juge suspendu ont été prises à partir du Troisième Reich de 1960 à la magistrature. (Bronner) Les processus
de mise
à disposition en général avaient échoué dans les milieux ecclésiastiques - Salzbourg ils étaient organisés. Pour Karl Renner, à Vienne, la situation était imprévisible.
Il a aussi été Association
du Barreau de Vienne et de Basse-Autriche trompé. (Voir le texte de RAO BGBL de 1945!) Les nazis ont organisé. Le processus aurait été à l'Autriche, un programme depuis des années. Décrets ont été été appropriée. Le Code civil aurait l' Met exigences énoncées. Comme le titre de l'acquisition a été suffisamment
retenus. Martini a été employée ici aussi la pensée du droit naturel. Les lois de Karl Renner dans 1945 ont été partiellement recouvert par exemple la Loi sur les crimes de guerre, selon laquelle aucune objection pourrait être porté à l'acte d'accusation et a été appliquée
immédiatement, sans aucune possibilité de recours. Répond pas aux exigences minimales démocratiques. Il est apparu systèmes autistes que je préconise dans le miroir veux pas m'étendre là-dessus. Par le témoin Je sais pourquoi DDr.Gross comme avocat se réfugia à Kapfenberg. Auparavant, il a sur des observations sur le pouvoir judiciaire nazi en Carinthie
et de faire des déclarations et des documents Carinthie déposé au Vatican. DDr.Gross se toujours l'objet d'une protection spéciale. Quand il a été diagnostiqué avec la maladie d'Alzheimer, j'ai pu d'un groupe de défense certaine droite par plaidoiries dans
son style. protéger plus Observations
à cet égard se trouvent dans le rétroviseur avocat. Les processus sont promus. Résumé: Nullité absolue de Contrats ici nécessite une invalidation rétroactive des
canaux officiels, génère l'action contre toute personne qui En outre, l'impossibilité de prescription et le nec plus ultra raison comme une
exigence de nullité est satisfaite, également été historiquement pas d'autre moyen d'interprétation dans
les circonstances indiquées. 's (le président du Sénat Univ.Prof Dr.Gschnitzer). APPROCHE recommandée: 1ère lettre de réclamation à la République d'Autriche à l'attention
du procureur financier avec une demande de résilier le contrat dans chaque cas. Mais certainement pas une forme Avant la
réalisation d'un modèle plutôt précises L'assurance protection juridique en Autriche, le risque Rémunération et protection de la propriété (divers forfaits-détaillée
accord comprend requis avant l'achèvement pire des options dans la portée de la couverture Generali meilleure variante de
Basse-Autriche - couvrant les étapes d'exploitation d'appel .. Au moment du licenciement, si Membres de la Convention présenter
la manière dont la Cour européenne des Droits de l'Homme à Strasbourg - période de 6 mois - en partie à cause de la violation
du droit fondamental de propriété - ou même à des retards dans la procédure pour violation de la procédure régulière. Coûts suppose l'Europe Euro ou à la Convention des
Nations Unies sur l'adhésion indéfiniment sans - internationales (droits de l'homme) Pacte international relatif aux droits
civils et Droits
civils et politiques, PIDCP. Lorsque la recevabilité des plaintes individuelles a longtemps été incertaine. (Felix Ermacora, Les Nations Unies relatifs aux droits de l'homme
dans le cadre du système juridique autrichien? , JBL 1979.191 et suivants) La République d'Autriche conteste la validité de la Convention des
Nations unies des droits de l'homme en dépit des condamnations existantes sur la base de plaintes individuelles et maintenant
cette pratique de longue date dans Stattgebung des plaintes individuelles contre l'Autriche et de référence que la rémunération
joue en termes de resitutio, qui est également ignoré par la Cour constitutionnelle. La République d'Autriche est
également soumis au droit de pétition individuelle possibilité BGBL 105/88 et tranformiert ces dispositions de l'article 9
de la Constitution fédérale dans le Rechtsordung. Dans la hiérarchie de la Rechtsordung (Hans Kelsen) est une égalité Sohin à la Convention
européenne des droits de l'homme. Dans les deux cas, par conséquent, en raison de la réception des traités
internationaux au regard du droit national contraignant. Lorsque cette question a été discutée en ce qui
concerne la CEDH longtemps. (Selfexekuting ou selexekuting maintenant!). Cette méthode est maintenant
géré par la République d'Autriche au Pacte mondial des droits de l'homme, parce que le Bill of Rights here goes. par exemple,
le droit à une indemnisation pour condamnation injustifiée de l'article 14 du Pacte Abs.6 droits de l'homme des Nations Unies,
mais d'autre part fait déjà partie de la Rechtsordung autrichienne. (Allemagne se limite ici). Voici le rapport d'experts sur la protection
des droits de propriété n'existe pas de chevauchement (voir la liste des dispositions correspondantes du Pacte universelle
des droits de l'homme). Ceci est contraire au droit international réel - (Pacta sund
servanda - .... Principe du droit international, une interprétation cohérente (VfSlg 7478) Il est donc impératif que norme
juridique subsidiaire que l'Etat responsable de l'application (cette recommandation ci-dessous), le Conseil (Genève) doit
être combinée avec une position de réclamation Finanzprokuratur Après. réception de la décision de la responsabilité de l'Etat
de Genève doit être adressée par l'action dirigée contre la République d'Autriche. addition est exécutée dans le procès responsabilité
de l'Etat au-delà de ce que l'Autriche a été nécessaire dans ce cas de sa propre constitution va changer, surtout en insistant sur la
violation continue du droit international.(Voir aussi le droit Hiezu concernant l'article 41 CEDH (Maestri-Italie).
Même des mesures provisoires contre l'Autriche sont possibles. (Responsabilité de l'État est une action en vertu de la Constitution fédérale et
n'a rien à voir avec la responsabilité publique.) Sur le thème de la littérature d'après-guerre et le contexte du traité, je vais discuter. Je me souviens
à ce propos une citation dans mon quatre heures examen écrit en droit international à l'Université de Graz. Wissenschaftsministerium
m'a payé alors d'étudier avec Luzius Wildhaber. On se souvient moi un essai de Dr.Tomcic ce que c'est lorsque BGBL traité n ° 152/1955 est une loi purement interne. Beaucoup
de problèmes seraient résolus. Cependant, ce n'est conformément à l'article 38 du Statut de la CIJ un traité international.
Deuxième organisation de certaines revendications de propriété et l'utilisation des décisions de politique Procédé d'organisation
- différents
points de vue et processus de financement dans les processus ultérieurs. uva Au moins en même temps l'obtention de l'information écrite , Offert
à créer leur certitude absolue sur les circonstances non seulement souhaitable mais.L'illégalité il devrait
être. L'acheteur doit avoir reconnu l'illégalité et l'inefficacité.Dans le maintien de la situation illégale
ne peut pas être adopté. La conduite négligente et l'application du § 1304 ABGB arrive pour la propriété aryanisé s'applique
pas. (Mitverschulden.) Il devrait être Qui a été violée interdictions légales. En outre
préavis doit être faite auprès de la République d'Autriche de la preuve, sans préjudice des dispositions du § 1298 du Code
civil. Il est souligné que le droit autrichien civile, y compris la loi de Rome la Permis de preuve circonstancielle, surtout après
Unger (développement Krainz Pfaff-up Ehrenzweig), quand il s'agit de ce qu'on appelle Tatseiten interne des connaissances,
des croyances et des désirs. Voir ci-dessus de Randa et de collecte Gl.UW4691 Que la possession
d'un droit ne peut être obtenu que si les circonstances de l'avis même qu'il est évident que le droit le droit. Une façon - application à la République du mémoire
provisoire et également obtenir les renseignements et davantage. Le premier cas depuis le III. Révision partielle en 1918 apporté. Citations
des procédures suivront. Strasbourg décidera. Il convient de souligner que le défaut de fournir
l'information la discrétionnaires lui-même expire après les règles de prescription si l'autre interdit l'exercice du droit
ou désactivé. A partir de ce moment commence le délai de prescription afin de fonctionner est. (OLG Graz en date du 22.12.1896,
Zentralblatt pour jur .. pratique en 1887 et Walter Unger Paff pas. 11586 (Bibliothèque Nationale). (Ex Libris Auteur Doctoris Emil Stugger avocat à Leoben. ) Résumé du droit international: En ce qui concerne le droit international lorsque aryanisée
recherche de propriété et de la révocation sur cette page ne peut être résumé brièvement. A été incluse dans ce qui
précède à l' Arrêt de la Cour européenne
de Justice des Droits de l'Homme - Maiestri - prise en ce qui concerne l'Italie. Pour la déclaration des droits après que les droits
de l'homme des Nations Unies PIDCP-à-dire, comme celle des résultats bien supérieurs aux droits fondamentaux de la Convention
européenne des droits de l'homme va. Les dispositions ne sont pas incongru de chacun, ce projet de loi européenne des droits de l',
comme la Cour de la CJCE à Luxembourg ne peut pas être dit. Une certaine pertinence pour notre sujet est le recours individuel
devant la Cour européenne de justice de Bruxelles, C'est l'annulation privé, où est le défi au sens de l'article 189 du traité
et de la déclaration de nullité ab initio se produit. Le processus ne peut pas être mené à chaque pays. Mais il s'agit en fait des
instruments abrogation d'un contrat conformément à la jurisprudence de la CJCE à Strasbourg réellement possible. À cet égard, la procédure juridique autrichien. Détermination
de l'invalidité au sens de dernier ressort, l'instrument le plus puissant dans le droit international par rapport à la résiliation
du contrat En ce qui concerne le premier Protocole additionnel à la
Convention européenne des droits de l'homme - protection de la propriété est généralement utilisé pour la Convention d'un
concept général du produit des biens. La plus forte notion de propriété a de droit international à l'Irlande La Roumanie est dans ce contexte
un dos en bois - Etat.Avant la jurisprudence de la CJCE selon les mesures provisoires art nouveau vertu de l'article 41 de la Convention
européenne des droits de l'homme contre la Convention Etat concerné sont possibles. Parallélisme du procédé n'est pas possible. Après avoir échoué à Strasbourg, mais peut toujours des plaintes
individuelles à Genève sont collectées. Comme déjà indiqué, il est dans les arrêts de documents en vertu de l'article 38 de la Cour internationale
de Justice, mais il ya encore ici dans les difficultés d'application.Réclamations en responsabilité publique sont connues. Le bon sens est l'action soi-disant
Etat responsabilité en vertu de la Constitution fédérale. En raison de la loi en Autriche va recommander, mais de nouveaux
moyens, en particulier en tenant compte de la compétence de la propriété justifiée par le Code autrichien de procédure civile
responsabilités autres. C'est
dans ce cadre exécuté C'est une faute du pouvoir
judiciaire des plus hautes juridictions peut être compensée par engager des actions individuelles au Luxembourg. Voici à nouveau dans ce contexte,
la Cour de Strasbourg des droits de l'homme Cour européenne de justice, par exemple les cas, Maiestri - de renvoyer l'Italie.
Dr. Martin Graf-FPÖ Gruber-de Gasperi Accord-Paris Peace Conference 1946 - Tyrol du
Sud question . À cet effet, ce qui suit est réalisée: En ce qui concerne Tyrol du Sud était la seule minorité
de contrôle après la guerre. Elles sont les suivantes un système fondé sur le droit international - pacta sunt servanda. En tant qu'instrument
d'interprétation du droit international. Un référendum n'est pas la bonne façon. Un seul secteur tâches, cependant, sont dignes d'investigation. En outre, il convient de mentionner que Tito n'avait
pas pratiqué les décrets Benes. Cependant, il ya des enclaves dans le Frioul, l'Istrie, ce qui a
été considéré pour le moment. Au moins une majeure en agriculture Taille près
de la frontière avec l'Italie est recirculer. L'auteur connaissait le propriétaire. Ici, avec les successeurs des
enquêtes de lancement. (En ce qui concerne la succession peut ici en référence aux commentaires ci-dessus, aucune
conclusion ne peut être tirée. Il en Cour si différente quelques-uns - mais un choix spécifique. Les décisions
ne peuvent pas être cité. L'auteur possède un vaste réseau dans les Balkans. Démarrage Görtz à la Serbie et les procureurs croates. Un de mes principaux substituts Dr Aurel Krustulovic. Avocat à Zagreb a été probablement assassiné. J'ai rencontré lui, même quand il avait déjà à Semmering difficultés
politiques.
Action en responsabilité Recommandation
État: Compétence
des actifs. Z. B. Compétence de New York. D'experts peuvent être organisées.
Je travaille sur la plate-forme
avec la société civile Aspect du dénuement actif au cours de crimes de linéarisation. Bien sûr, il y avait place à Bruck guerre comme le Christandl Gauleiter Otto qui était à la tête du Volkssturm
pour le massacre de 6.000 Juifs au responsable Präbichl par les SS Schutzstaffel et condamné par un tribunal militaire britannique
et ont été exécutés en 1946 déjà. (information Sources propre jugement et en Autriche en Europian Union 2002, 305). A Erika
Weinzierl, La maison est la propriété aryanisé. (Voir Siegel avocat :) semble à même la maison. Note: Ceci est une falsification de l'histoire. Le plus grand nombre de Juifs de la Styrie. En Bruck sommeille encore un Eigentum.Ein à la troisième
aryanisé des maisons dans le centre-ville. Le
jury autrichienne - et un procès devant jury depuis l'abolition des tribunaux du peuple en 1955, montre également l'attention des valeurs
en actes dans le sens de complexes de destruction massive un tel cas de LG Vienne Biélorussie - acquittement tort présumé
soupçonné d'auto-défense - une structure qui, comme la Cour est impensable. GZ. 20 Vr 1100/66,
(voir mon site pour putatif d'auto-défense pénale) ou un cas similaire de Tatbild LG Linz 19Vr 1460/67 de réglage de la procédure avant le procès ou le Dr Henry G.
victimes psychologiquement Sick - interrompre les délibérations sur 21/3/00 avant La lecture de l'acte d'accusation LG Vienne , 23b, 12100/97. La plate-forme met l'accent sur le
jugement civil avec la participation de la loi pénale. Note aux Carinthie: Il y avait aussi pratiquement aucune poursuite pénale et le fichier disparu
au-dessus (lorsque ceux-ci sont complétés s'appliquera.). Sources: Gouvernement militaire allié Cour-Commission pour L'Autriche, la Colombie Element,
greffe de la Cour.
Notez les organisations de processus à partir Amérique: Ils se sont avérées inefficaces . L'organisation des processus exemplaire des Allemands de Roumanie en vertu Utilisation du maire de Sibiu . La Niveaux
de négociation du jugement et du jugement dans le répertoire Deva s'est avéré utile. Pour vérifier la propriété du château de Dracula en Hunedoara,
la probatio diabolica été approuvé. Cependant, il a été attribué à l'Etat. La procédure s'est déroulée du point de vue des non-contentieuse du droit
- les dates de demandes ont été prorogée à plusieurs reprises. A 80 ans, diplômé ig avocat de Kapfenberg a à Cronstadt, sur la base d'un
avis juridique erronée Eckhaus
être perdu. Cependant, ce qui était possible
en Roumanie doit également être disponible en Autriche. Réseau
d'une organisation des processus. En Autriche,
il ya eu le problème que les délais fixés par le Troisième
Loi de restitution étaient
trop courts. Fabriqué
en Roumanie à plusieurs reprises extensions. Les photographies aériennes ne l'avait craint. L'auteur n'a pour le moment sur les photographies aériennes de l'Office fédéral de l'Enquête 1953e Notez la restitution troisième acte compétence de la Cour provinciale formellement. Note aux art.26-État Accord, la remise à zéro de l' aryanisée propriété offre. exekuting non auto. Une autre législation conséquence est malheureusement insuffisant. L'erreur probable du Dr Ariel Muzikant: demande de prestations aux victimes fonds ne sont pas pertinents à une méthode. Le Finanzprokuratur maîtrisé le match. L'examen meilleur bar avocats - Prokuraturprüfung - 53 avocats
- en tant qu'autorité dépendant inconstitutionnelle. (Remarque: Le Finanzprukuratur sont déjà - mon interprétation de la loi C'est seulement dans le droit public correctement. Incorrect:
Nous allons dans le droit civil. Il existe de nombreux cas déjà
Allemagne: Sommerfeld Arrêt du Tribunal constitutionnel fédéral 16.9.2009, GZ 1BvR 2275/05 Pourquoi pas travaux seront
publiés à nouveau à court terme: Cependant, je me rends compte à l'heure actuelle que que dans le processus d' devant la Cour constitutionnelle fédérale ne Remarques faites après dt.BGB ce que ce qui est
une pratique courante en Autriche. http://www.bundesverfassungsgericht.de/entscheidungen/rk20090916_1bvr227507.html L'affaire est considérée par l'auteur comme
prévu - en Autriche, cependant, nous avons les instruments les plus forts contrat résolu. Dans cette connexion peut être établie à la référence autrichienne Condictionenrecht. L' Versions dans ce contexte, Wikipedia est factuellement inexact. L'Autriche a la plus forte du droit international dans le sens de Realcondiciton
condiction garé sur le retour d'un bien, au sens de la restitution (Note: Toutefois, dans ce cas, le délai de 30 ans - absolu). http://www.pnn.de/pm/222280/ Note
à la jurisprudence de la Cour suprême en Autriche: Il connaît la situation. Toujours être entre guillemets Prof Gschnitzer Université d'Innsbruck,
mais toujours en combinaison avec le président du Sénat de Vienne Univ.Prof.Dr.Gschnitzer et d'autres auteurs. Tous les jugements en matière civile sont tout à
fait exact. Même
dans les processus de nullité absolue sont possibles à Strasbourg.Lorsque la propriété aryanisée nécessite toutefois
une situation particulière.
| 
