www.Aurora-Österreich-Menschenrechte- Nichtigkeit.

Der grösste Scheidungsfall der zweiten Republik
Home
Bundesministerium für Justiz- Wien-Österreich -Austria-Europa Zustände in Kärnten...!
Europäischer Gerichtshof Eu
Menschenrecht-Grundrecht auf Leben-und auf Wasser Austria-Europe-World.
Menschenrechtsverstoß durch Verwaltungsbehörde Grundrecht des Lebens und der Wohnung.
Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte-Strasbourg-Council of Europe - versuchter Mord
Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte Strassburg-Eherecht
Europäischer Gereichtshof für Menschenrechte-Straßburg-versuchter Mord
Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte Straßburg Grundrecht der Wohnung
Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte Straßburg Grundrecht der Wohnung
Opfer Raiffeisenbank-gibt Gelder nicht heraus- zuviel Filalen in Östeuropa oder ..?
SPENDEN
Globalablehnung- Kärnten- unschuldige Delogierung -Drittes Reich ?
Unsere Ziele unser Motto
Viktimisierung - Forschung - Nichtigkeit
Aurora
Nichtigkeitsforschung-gesonderte Wohnungsnahme-Scheidung
Nichtigkeitsforschung-gesonderte Wohnungsnahme -vor Scheidung.
Menschenrechte
Legislatives Unrecht
Strafrechtswidrige Prozessabsprachen durch Rechtsanwalt für Rumänenbanden
Opfer von einem Rechtsanwalt
Der grösste Scheidungsfall der zweiten Republik
Mordanschlag an Juristen der AURORA
Opfer Wiener Städtiche Versicherung
Opfer eines versuchten Giftmordes
Opfer von Aktenunterdrückung - Beweismittelvernichtung
Einzelopferförderung
Pensionen -Renten - Invalidität-Unterstützung
Knebelung
Menschenrechtsverstoss Führerscheinentzung Doppelbestrafung
Amazon
Menschenrechtsverstoss Führerscheinentzung Doppelbestrafung
Mobbing - burn out-Austria-Europe
Medizinische Seite
Opfer medizinischer Gutachter
Pschiatriebetrug Ärztekammer
Falschgutachten Sozialgericht Invalditätspension
Schmerzensgeld-psychische Alterationen
Holocaustopfer - arisiertes Eigentum Zivilrecht Menschenrechte
Medizinrecht
Verbrechensopfer
Unschuldig angeklagt unschuldig angezeigt
Sponsoren
Verkehrsopfer
Opfer von Anwälten Notaren und Kammern
Vandalismus
Scheidungsopfer Mutter Kind Singeldasein
Inkassobüro-Opfer
Kinder Kinderschutz und Tiere
Aurora - Weltdomain
Sektenopfer
Lectorium Rosicrucianum Schloss Neustein Österreich
Notariatsopfer Anwaltsopfer
Immobilienmaklerbetrug
Bankenopfer inbesonders BAWAG
Anlage Opfer Vermögensverlust Alantikluxbetrug
Opfer derWienstäditschen Versicherung Vienna Insurance Group
M e d i a C e n t e r
Opfer der WIENER STÄDTISCHE Versicherung AG Vienna Insurance Group
Sachwalterschaft Knebelung alle Tricks Vermögensentzug bürgerlicher Tod
Zwangsversteigerungsopfer - Steuerung-Gemeinde -Bank -Gericht
Justizirrtum
Locksitzelopfer-Agent-Provokateur-V-Mann
Sklavereiopfer-Missbrauch- und Stalkingopfer
Opfer durch Wasserabgraben Parschlug Austria
Wirtschaftspolitik
Opfer von Banken - Kreditschutzverbänden . Löschen von den schwarzen Listen
Top World Universtiys
Links
Seitenverlinkung
Besondere Links
Opfer durch Gesetz Verfälschung- Weltbetrug ?
Rankingschmiede
Disclaimer-Haftungsauschluss
Impressum

Das machen Funktionäre der Rechtsanwaltskammer in der Steiermark - Geld stinkt nicht . Offensichtlich stinkt es doch . http://dr.grossferdinand.tripod.com/aurora/id72.html

Um die leeren Staatskassen zu füllen, erhob seinerzeit Kaiser Vespasian auf die öffentlichen Toiletten eine spezielle Latrinensteuer. Auch dieser Fall der Rechtsanwaltskammer stinkt gewaltig  so wie das Sprichwort nicht stimmt - richtig : pecunia olet .

 

An das BG Bruck an der Mur :

 

In außen bezeichneter Scheidungssache erstattet der Beklagte und Widerkläger nachstehenden, vorbereitenden

 

S c h r i f t s a t z,

 

wobei in diesem Schriftsatz selbst die eingebrachte Widerklage, der übermittelte Aktenvermerk an den zuständigen Verhandlungsrichter, Hrn. Mag. Christandl/BG Bruck an der Mur, und Teile aus dem Fristsetzungsantrag und die Ergänzung z.Hd. d. Senatsvorsitzenden, Hrn. Dr. G. Kafrada, kursorisch zusammen gefasst werden und auf Grund der weiteren Ermittlungen das Vorbringen selbst ergänzt, wobei zus. unmittelbar zuvor eingelangte Mitteilungen auf Grund der Kürze der Zeit, die für die Eingabe zur Verfügung steht, nicht mehr vorgetragen werden können; diesbezüglich wird seitens des Widerklägers um Verständnis angesucht, zumal auch die 7-Tages-Frist nach der ZPO zu berücksichtigen ist und unter einem dieser Schriftsatz an die Kollisionskuratorin per e-mail übermittelt wird.

 

An sich wird die Rechtsauffassung vertreten, dass in gegenst. Fall aus vielfachen Gründen aus der Literatur die Scheidung aus Verschulden nach § 49 Ehegesetz möglich ist; dies kann auch eingeschränkt erfolgen. Unter Einem wird auch techn. Gründen die Gerichtsstandvereinbarung Leoben, erliegend beim dortigen Richter Dr. Gerd Mitter, welche durch die Klägerin ohnehin nicht unterfertigt wurde, zurück gezogen.

 

Dies ist auch der Grund, dass die Angelegenheit selbst eskaliert ist, wobei sich nunmehr Dr. Michael K., 2. Vize-Präs. d. Stmk. RA-Kammer, wie bereits mitgeteilt, im Hintergrund als Vertreter der Klägerin demaskiert hat.

 

Dieser hat auch die strafrechtswidrige Prozess-Vereinbarung beim Urteil nach § 217 Abs 1 StGB ( Menschenhandel ) der Klägerin, wie aus dem Akt ersichtlich, vereinbart.

 

Vom Gesichtspunkt des § 57 StGB handelt es sich zumindest eingeschränkt auf das Disziplinarrecht im Sinne einer Berufspflichtverletzung um ein fortgesetztes Verhalten, wobei das Disziplinarverfahren in Angriff genommen wurde.

 

Eine strafrechtliche Würdigung wird seitens des Beklagten und Widerklägers nicht vorgenommen, zumal es sich um ein Scheidungsverfahren handelt und der Kläger eine Privatperson ist und keine Behörde; er ist auch zur Anzeige nicht verpflichtet, dies obliegt anderen.

 

Weiters wird ausgeführt, dass dem Beklagten tats. in gegenst. Angelegenheit ein Selbstvertretungsrecht zukommt und weicht er von seinem Rechtsstandpunkt in dieser Hinsicht in keinem Punkt ab; allerdings ist er in gegenst. Fall, insbes. auch, weil er Bedenken hins. seiner Sicherheit hat, in dieser Form in der Gesamtheit mit die Vertretung der Kollisionskuratorin ausdrücklich einverstanden.

 

 

 

Die einzige Eheverfehlung, welche dem Beklagten und Widerkläger vorgeworfen wird, ist jene aus dem Jahre 1999 mit .Frau...., wobei auf Grund anderer Verfahren davon aus zu gehen ist, dass seitens der Klägerin in vielfacher Hinsicht unter Berücksichtigung der Literatur eine nicht gehörige Fortsetzung erfolgt ist, sodass, soferne eine Eheverfehlung erfolgt ist, diese verjährt wäre.

 

Dem gegenüber wurden sowohl im Schriftsatz, wie aus der Widerklage ersichtlich, Straftaten der Klägerin vorgetragen; dies vom Gesichtspunkt der rechtlichen Beschwer, ohne dass damit ein Vorwurf erfolgt, insbesonders auch, so weit es sich in einigen Fällen um den Vorwurf einer ausgestandenen Strafe erfolgt. Der Widerkläger ist schlechthin in seinem Interesse verhalten, dies entsprechend vor zu tragen, wobei zus. Straftaten durch Dritte gemeldet wurden, wobei sich daraus ergibt, dass die von ihm geltend gemachten Scheidungsgründe ad § 49 Ehegesetz durch das Gericht in Anschlag zu bringen sind, wobei auch, wie nunmehr aus zu führen sein wird, die Beklagte arglistige Ehetäuschung nach dem Ehegesetz gesetzt hat.

 

Weiters Straftaten werden in Ergänzung noch vorgetragen wie eg. Kindesunterschiebung nach § 200 StGB sowie unrichtige Beweisaussage nach § 288 StGB vor dem Richter des BG Bruck an der Mur, Hrn. Mag. Haider, betreffend das eheliche Feststellungsverfahren hins. eines Kindes.

 

Dazu kommt weiters, dass auch der Tatbestand der Hehlerei gesetzt wurde, was ermittelt werden konnte, so weit dies einen Zigaretteneinbruch in St. Marein i.M. betraf und zus. in dieser Angelegenheit das Hausmädchen Adriana K., wie ermittelt werden konnte, von Lula D. verwendet wurde, wobei in beweislicher Hinsicht auf den Akt des LG EVr 772/98 Bezug genommen wird.

 

Allein durch diesen Akt, als der Beklagte davon erfahren hat, war der Widerkläger über das Verhalten der  Widerbeklagten völlig fertig und wurde er diesbezüglich durch eine seiner damaligen Sekretärinnen darauf aufmerksam gemacht.

 

Die Straftatbestände der Widerklägerin überschlagen sich. Wie bereits in einem der Vorbringen ausgeführt, handelt es sich bei der Verurteilung nach § 217 StGB tats. um Sklavenhandel nach § 104 Abs 1 StGB ( Strafdrohung 20 Jahre ), weil die Schleppereien tats., wie sich aus relevanten Aktenteilen ergibt, von der Ukraine bis nach Italien führten, wobei der Widerkläger nunmehr vor kurzem von Johann F., einem Hilfsschlepper, der nach seiner Auffassung hinein gelegt wurde, heraus gefunden wurde, dass der Schlepperlohn rd. € 200.000,- betrug,

 

 

 

wobei inhaltlich auf die beiliegende Eingabe an die Steuerfahndung des FA Bruck an der Mur nach § 33 FinStrG Bezug genommen wird. Auch im Falle einer Verjährung ist dies für das Gericht bei der Berücksichtigung  des Verschuldens in Anschlag zu bringen.

 

Beweis:               XXXXXXX als Zeuge,

sowie NN als Zeuge, dessen ladungsfähige Anschrift bekannt gegeben wird,

sowie

eine weiterer Zeuge AA, der aus dem ergänzenden Fristsetzungsantrag  z.H.Dris. Kafrada ersichtlich ist.

 

Die Klägerin war selbst, wie mitgeteilt wurde, die Organisatorin, wobei die geschleppten Personen durch Bogdan Dumitrache aus der Ukraine vermittelt wurden. Bogdan Dumitrache beschäftigte sich aber selbst auch mit dem Rauschgifthandel, wie in den letzten Tagen vonXXX XXX mitgeteilt wurde.

 

Zus. erhielt der Beklagte einen Hinweis, dass ihm die Droge Rizin jahrlang verabreicht wurde, wobei dies auch aus unzähligen Befunden nunmehr bis ins Detail zusammen getragen wurde und in rechtlicher Hinsicht vom Tatbestand der §§ 15, 75 StGB ( versuchter Mord  ) aus zu gehen ist, wobei hier jedoch gesagt werden muss, dass die StA Leoben selbst nicht in der Lage sein wird, dies selbst in der Gesamtheit zu bewerkstelligen; man darf nicht übersehen, dass die beklagte Partei ungeschützt den Angriffen durch den Vater des intern. Schleppers ausgesetzt war, der ihm 6 Zähne ausgeschlagen hat, wobei unzählige Gewalttaten erfolgten und insb., wie durch Lichtbilder und andere Dokumente ersichtlich, die Tochter Caroline unermesslichen Schaden erlitten hat.

Die Verabreichung von Rizin, wie bereits im Vor-Schriftsatz dargestellt erfolgte gesichert, wobei die Widerbeklagte gegenüber dem Widerkläger erklärte, er werde den Scheidungsprozess nicht überleben und wurde daraufhin fernmündlich die Stmk. RA-Kammer verständigt.

 

Vom Gesichtspunkt des Österr. Rechtes handelt es sich um den Verdacht des versuchten Mordes, wobei aber in rechtlicher Hinsicht tats. zumindest gesichert vom § 87 Abs 1 StGB aus zu gehen ist, zumal es zu unzähligen Ausfallserscheinungen kam wie

auch das EEG zeigt und im Befundbericht des Univ.-Prof. Dr. Wieselmann jüngsten Datums sonst keine Erklärung zulässt, zumal psychiatrisch  keine Diagnose erkennbar ist.

 

Wie bereits dargestellt, kam es auch zum Verdacht einer Lungenembolie und einer toxischen Polyneuropathie, wobei die Symptome bis in das Herz aufgestiegen sind und müsste dies normalerweise zum Tod führen; da aber die Droge in dieser Situation nicht weiter verabreicht wurde, sind die Symptome entgegen jeglicher mediz. Prognose abgeklungen, wobei sich das Zustandsbild nunmehr, nachdem die Tochter in Leoben seit 3 Monaten nicht mehr besucht wird, sich  in der rechten unteren Extremität auf null reduzierte, wobei angemerkt wird, dass toxische Polyneuropathie nahezu unheilbar ist.

 

Vom Gesichtspunkt des Deutschen Strafgesetzbuches würde es sich - um einen Verstoss nach § 224 d.StGB handeln, wobei hier rechtsvergleichend auf die Lit. des Deutschen Giftrechtes verwiesen wird.

 

Dazu kommt weiters,  der Widerkläger im Sinne des § 104 Abs 2 StGB unter Zuhilfenahme dieser rechtlich unerlaubten Mitteln jahrelang ausgebeutet hat; zus. soll sie auch, wie in den letzten Tagen bekannt wurde, im Sinne des § 217 Abs 1 StGB  (Menschenhandel) 2 Personen über Liechtenstein in die Schweiz geschleppt haben . 

 

Hins. der Persönlichkeitsstruktur der XXX. ist aus zu führen, dass sie Tatbestände des Verbrechens der Untreue nach § 133 StGB gesetzt hat und Gelder willkürlich verteilte; besonders wurde auch gefördert der Hausmeister Lula D., wobei ausgeführt wird, dass hier, wie in anderen Fällen, da noch die alte Rechtslage in Anschlag zu bringen ist, der Scheidungsgrund des Ehebruchs nach § 47 Ehegesetz zu berücksichtigen ist; dies gilt beispielsweise auch hins. ihres Mieters Ing. Ahmed Alfede.

 

Beweis:      XXXX XXXX, 8600 Bruck an der Mur, als Zeuge und viele andere, die dies bestätigen, wobei Alfede die Finanz hinein legte und er mit hohen Geldbeträgen sich in der City of London einen Würstelstand aufbaute. Die Finanz könnte ihn über Facebook betrachten.

 

Die Betrügereien gehen weiter. Die Widerbeklagte hat auch mit dem gewerblichen Betrüger Albert K- den Tatbestand des Ehebruchs gesetzt, wobei hier eg. der Kindberger RA Dr. Hans Kröppl als Zeuge geführt werden könnte.

 

Die Ausführungen werden nur mehr kursorisch erstattet; hins. Fr. ... ist aus zu führen, dass diese durch eine Ausschuss-Mitglied der Stmk. RA-Kammer betrügerisch hinein gelegt wurde, sie wäre in der Stmk. RA-Kammer erschienen und hätte den Beklagten zur Anzeige gebracht, weil er sie nicht geehelicht hätte.

 

 

Es handelt sich hier um Vorgänge in der Stmk. RA-Kammer, wobei sowohl der Beklagte, als auch Frau ...  auf Grund eines noch aufzuzeigenden Verhaltens durch unzählige Disziplinarverfahren hinein gelegt wurden; es handelt sich hierbei nach Auffassung des Widerklägers um Methoden der Kammer, welche als Arglist nach § 879 Abs 1 1. Halbsatz ABGB zu berücksichtigen sind, wobei in diesem Zusammenhang der § 153 dBGB verweist; diese Rechtsnorm verweist auf Betrug.

 

Wenn nunmehr seitens der Klägerin behauptet wird, dass ein Eheversprechen vorliegt, welches sich auf eine Ehe mit .... bezieht, kann nur gesagt werden, dass der Widerkläger mit ihr vorehelich in Lebensgemeinschaft lebte, andererseits aber der Beklagte feststellen musste, dass XXXX den Tatbestand der arglistigen Ehetäuschung beging, wobei weitere Informanten mitgeteilt haben, dass es diesbezüglich sogar um ein major, bezogen auf diese Gesetzesstelle, handelt, wobei hier weitere Ausführungen noch nicht gemacht werden, da die Informationsflut erst teilweise herein kommt.

 

Dazu kommt weiters, hätten die Disziplinarverfahren in dieser Summierung durch die Stmk. RA-Kammer nicht statt gefunden und wäre der Widerkläger zuvor nicht erkrankt, wobei auch zus. Rizin verabreicht wurde, so hätte er die Klägerin mit absoluter Sicherheit nicht geheiratet, allerdings, der Fall ist insoweit einzigartig, als die Sektion III des BM f. Justiz sämtliche Disz.-Akte eines unschuldigen RA archiviert hat; zus. gibt es 21 diverse Gutachten, wobei der Grund die Verabreichung von Rizin ist, 2 mal wurde auch der Widerkläger wegen des Verdachtes der Lungenembolie eingeliefert; auch der EEG-Befund spricht für die Verabreichung von Rizin; es handelt sich um eine Ost-Droge, wobei dies durch Lichtbilder dokumentiert wird.

 

Dazu kommt weiters, dass die Stmk. RA-Kammer nachweislich, die Akteneinsicht verweigert, wobei hier jahrelang Disz.-Akte menschenrechtswidrig im Sinne einer Grundrechtsverletzung nach Art. 6 EMRK aufgestaut wurden und Dr. Gerd F., Ausschuss-Mitglied d. Stmk. RA-Kammer, in Verbindung mit dem 2. Vize-Präs. d. Stmk. RA-Kammer, nicht nur verantwortlich ist, wobei auch durch den Ausschuss federführend durch Dr. XXX Pensionsgelder in Millionenhöhe nach § 133 StGB veruntreut wurden.

 

Beweis:               der geheime Rechnungshofbericht, Rz 002, 189, 002-3/1/00

                            und ein Urteil des OGH in Händen des Beklagten;

 

Auch verweigert Das Auschussmitglieg Dr. Gerd G. die Herausgabe des Schlüssel-Aktes, wobei ein diesbezügl. Schreiben ; es handelt sich um den strafrechtlichen Verdacht der Aktenunterdrückung.

 

Diese Ausführungen waren erforderlich und gewinnen insoweit an Relevanz, als dadurch Die Widerbeklagte in der Lage war, eine arglistige Ehetäuschung durch zu führen; sie lebt auch mit einem asozialen Typen in Lebensgemeinschaft, den sie bei der GKK angemeldet hat; er verbraucht das Kindesgeld mit und geht keiner Arbeit nach. Aus diesen Gründen setzt sie den Tatbestand  der gröblichen Unterhaltsverletzung nach § 198 StGB.

 

Schlussendlich ist hins. der Person der Fr. ...- aus zu führen, dass sie immer dann Person des Vertrauens war, wie sich aus vielfachen Eingaben ergibt, wenn sich der Beklagte durch Rumänen oder auch durch die Gattin niedergeschlagen oder verletzt wurde und diese ihn dann in das Krankenhaus brachte.

 

Ehewidrige Beziehungen wurden in keiner Weise unterhalten; die Klägerin selbst hat Serien von Ehebrüchen und Betrügereien gesetzt, welche im Bestreitungsfall dargelegt werden; diesbezügliche Ausführungen folgen. Dies  noch  vor der früheren Gesetzeslage

 

Schließlich kam es auch zwischen der Widerbeklagten und Lula D-, wie Lichtbilder und Zeugen bekunden, zu Sex-Orgien.

 

Beweis:               Urkunden und PV;

 

Bei  .... handelt es sich um eine Person, die so wie der Widerkläger unbscholten sind  und mit derartigen Angelegenheiten nichts zu tun hat.  Die Klägerin hat ein langes Vorstrafenregister . Einen Querschnitt durch das gesamte Strafgesetzbuch .In beweislicher Hinsicht bezieht sich zus. der Widerkläger auf die Vernehmung der Präsidentin. der Stmk. RA-Kammer, Dr. Gabriele Krenn, welcher der Auftrag erteilt werden wolle, mit dem Personal-Akt ladungsgem. zu erscheinen.

 

Die Verfolgungshandlungen der Stmk. RA-Kammer überschlagen sich .

Aus zu gehen ist, dass der Widerkläger  zum Zeitpunkt der Verehelichung zermürbt war und weil er mit einer Rumänin verheiratet war, die Stmk. RA-Kammer auf ihn los ging, wobei andererseits gesagt werden muss, dass tats. die Widerbeklagte zus. Verdachtsmomente gesetzt hat, in einer kriminellen Vereinigung nach § 289 StGB tätig gewesen zu sein und Opfer immer die unschuldige Tochter Caroline war. Sie verweigert auch dem Kinde das Besuchsrecht, setzt sie unter Druck.

 

Sie hat den Beklagten vor Zeugen beschimpft, weil er mit ihr telefoniert hätte.

 

Beweis:               Dr.med. XXXXXX, 8020 Graz; wobei die ladungsfähige Anschrift bekannt gegeben wird.

 

Hierzu wird Nachstehendes festgestellt, dass dem Beklagten das Besuchsrecht zukommt. Dazu kommt weiters, die Tochter selbst hat aber den Vater am Yes-Handy der Freundin angerufen, weil sie vor der Mutter Angst hat;

 

 

 

dies zu einem Zeitpunkt, als er in der Uni Graz mit em-Univ.-Prof. Dr. G. Wesener sprach hins. der Ausnahmebestimmung im Franz. Erbrecht bezogen auf den Spruch: „nemo pro parte de status pro parte intestatus decedere potest“!

 

Weiters wird als Scheidungsgrund geltend gemacht, dass Felicia Gross die Tochter wegen einer überhöhten Handy-Rechnung auf das Massivste mißhandelt hat, wobei die Tochter dies nicht nur im GH Riegler vor Zeugen, sondern vor einer ganzen Zeugengruppe bekannt gegeben hat.

Es werden zu diesem Thema vorerst nachstehende Zeugen geführt:

-      Ing. XXX XXX, ......, 9020 Klagenfurt;

-      weiters XXX XXXX, Gemeindebedienst ....., 8650 Kindberg;

weiteres vorbehalten und PV;

 

Weiters wird ausgeführt, dass sich der 2. Vize-Präs. der Stmk. RA-Kammer, obwohl er in Kollision ist, sich deshalb in Verstoss seiner Berufspflichten in den Fall einmengt, weil sich aus dem  nn-Akt des BG Leoben ergibt, dass es sich nicht um unerhebliche Beträge handelt. Es stellt sich nur die Frage, wieviel dieser vom Schlepperlohn selbst erhalten hat. Die Widerklägerin gibt an, er hätte ein Porzellan-Service aus Rumänien erhalten. Ein seriöser RA nimmt ein derartiges Geschenk aus standesrechtlichen Gründen nicht an.

 

Weiters wird ausgeführt, dass der Sklavenhandel beendet ist, der Menschenhandel geht aber tats. weiter; diebezügl. wird auf Dokumentationen und Zeitungsartikel mit meinen Erhebungen in Rumänien verwiesen.  Die Widerbeklagte hat die Tochter mit einem Transporteur nach Rumänien bringen lassen, als sie noch vor rd. 2 Jahren in Leoben unter einer anderen Adresse wohnte, wobei dieser Transporteur, wie dem Widerkläger mitgeteilt wurde, mit einer unansehlichen Prostituierten Menschenhandel betreibt und die Mädchen wiederum über die Drehscheibe Kapfenberg in die Schweiz verfrachtet werden; es handelt sich um dieselbe Adresse. Seinerzeit hat der Widerkläger festgestellt, dass der Menschenhandel über Lugos erfolgte. In dieser Ang. wurde seinerzeit, wie der Widerkläger feststellen konnte, im Beisein der Kripo Graz, durch die rum. Dolmetscherin bewusst unrichtig übersetzt, damit nicht Österr. Recht bei Geldübergaben erfolgte auf Grund des Gerichtsstandes delicti comissi, wobei dieser Transporteur für die Österr. Finanzbehörden, wie der Kassier eines ideellen Vereines in Kapfenberg festgestellt hat, Rechnungen ausstellt, wobei davon aus zu gehen ist, dass wiederum derselbe Fälsche am Werk ist, mit dem die Widerbeklagte wegen eines Urkundendeliktes gemeinsam nach § 293 StGB verurteilt wurde; aus diesen Gründen ist ja auch, weil sich dieser Fälscher im Hause befand und dem Kläger die Ang. nicht geheuer war, am Heiligen Abend zu ..... geflüchtet, wobei er in der Folgezeit durch die Widerbelagte niedergeschlagen und erheblich verletzt wurde.

 

Die Strafhandlungen gehen weiter, schließlich wurde Frau .... durch Die Widerbeklagte  im Straßenverkehr im Sinne des § 106 StGB genötigt, an ihren Bremsen wurde, wie ein Mechaniker der Fa. F. im Juli 2010 dem Beklagten bekannt gab, manipuliert.

 

 

 

 

 

 

Sohin werden nachstehende

 

A n t r ä g e

 

gestellt:

 

1)   die Klage der Klägerin  kostenpflichtig abzuweisen und

2)   der Widerklage zur Gänze kostenpflichtig Folge zu geben.

 

 Schriftsatz vom 5.1.2012 :

 

 

In außen bezeichneter Scheidungssache erstatte ich nachstehenden

 

ergänzenden Schriftsatz

 

und führe weiter aus, dass ich die strafbaren Handlungen der Klägerin, welche gemeldet werden, überschlagend sind; insbesonders langen Informationen von einer rumänischen Baptistenkirche  aus Kapfenberg ein, wobei es diesbezüglich auch Zeugen gibt.

 

In gegenst. Schriftsatz wird nur ausgeführt, dass die Widerbeklagte offensichtlich einen Rumäner, einen eigenen Landsmann, ebenfalls von einer Baptistenkirche  aus Mürzzuschlag im Sinne des § 147 Abs StGB gelegt hat; es handelt sich um einen gewissen Hrn. Ember, der mehrfach mit dem Widerkläger telefonierte. Es handelt sich um einen Familienvater, der im Jahre 1999 der Widerbeklagten ein Darlehen über ATS 300.000,- zugezählt hat. Diesen Betrag hat dann  die Klägerin nach einer gewissen Zeitspanne, die mir nicht bekannt ist, zurückbezahlt. Herr Ember hat dann über die erfolgte Bezahlung quittiert.

 

Nun machte  die Widerbeklagte wiederum von einem derartigen Angebot Gebrauch; wiederum wurden ATS 300.000,- darlehensweise zugezählt; die Widerbeklagte berief sich aber dann, als sie nicht mehr bezahlte, dass sie ohnehin über eine Quittung verfüge.

 

Herr Ember hat auch versucht, den Geldbetrag  zurück zu erhalten; wofür sie das Geld verwendete, ist nicht bekannt. Allerdings ; es handelt  sich  auf Grund der Summierung der Fälle um eine fortgesetztes Verhalten nach § 57 Abs 2 StGB handeln.Nur derjenige aber, welcher einen - wenn auch bloß versuchten - schweren Betrug (§ 147 StGB) in der Absicht begeht, sich durch wiederkehrende Begehung von (erneut) schwerem Betrug eine fortlaufende Einnahme zu verschaffen, kommt als Täter des nach § 148 zweiter Fall StGB qualifizierten Verbrechens in Betracht (SSt 61/43; Kirchbacher/Presslauer in WK2 § 148 [2006] Rz 7; Kienapfel/Schmoller BT II Studienbuch § 130 Rz 26).

Die gilt auf Grund der Summerung der Fälle .

 

Im Hinblick auf die erfolgte Information durch Telefonat wird dieser Betrugstatbestand als Eheverfehlung im Sinne des § 49 Ehegesetz geltend gemacht. Weitere Ausführungen und Eheverfehlungen und Tatbestände werden vorbehalten.

 

So weit es sich um eine Summierung von Ehebrüchen gehandelt hat, waren mit den Ehebruchspartnern immer Betrügereien verbunden und hat  die Widerbeklagte die gesamte Familie hineingelegt; dies auch beim Ehebruch mit Albert K. und mit dem Zimmermeister namens Vinzenz H., der ihr für einen Dachbodenausbau im Minimum  ATS 2 Mio. abgenommen hat.

 

Dies bestätigt im Übrigen ihr Ehebruchspartner Albert K-; weitere Straftaten bestätigt eine Beamtin, Staatsanwältin im Grauen Haus in Wien.

 

Beweis:                    PV, weiteres vorbehalten;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Die Ausführungem waren erforderlich weil derartige Kammerfunktionäre durch strafrechtlich verbotene Prozessabsprachen das Sicherheitsrisiko der Republik Österreich erhöhen und Bürger ungeschützt sind . Die Steiermärkische Rechtsanwaltskammer arbeitet - siehe unten jahrelang mit Schwerkriminellen und verschleiert eigene - und von Rechtsanwälten erfolgte Veruntreuungen.

 

 

 

 

 

Dr.Michael K. Vizepräsident der Steiermärkischen Rechtsanwaltskammer wollte wirklich einschreiten , obwohl er die strafrechtswidrige Vereinbarung mit dem Gericht  vereinbart hat . Der Grund ist der wie aus einem

Akt in Hintergrund bekannt – es geht um zumindest 100 000  , MIO Euro.

Die Rechtsanwaltskammer versuchte dies offensichtlich mit  Hilfe ihres Funktionärs

Dr.Gert G. zu verschleiern. Ein fetter Kuchen wäre es gewesen für Dr. Michael Kr. der Prozessorganisator für rumänische Schlepperbanden.

 

 

Kurzfristig lesen Sie wie sich die Steiermärkische Rechtsanwaltskammer selbst  Serienbetrüger bei ihrer Vorgangsweise bediente . Sogar eine präsumptive Giftmörderin aus Bruck an der Mur wurde als Mittel für die Vorgänge eingesetzt . Der Leitende Staatsanwalt Dr.Hohmann wollte noch vor seiner Pensionierung Anklage erheben . Mit Hilfe des gewerblichen Betrügers Alber K . und eines 30 fach Vorbestraften Einbrechers versuchte man einen Einbruchauftrag  in ein Anwaltsbüro zu konstruieren . Der Einbrecher legte ein Geständnis ab . Dies war allerdings unrichtig , der Anwalt konnte ermitteln , zum Zeitpunkt der behaupteten Tat war der  Einbrecher in Deutschland  in Haft .

Die gesamte Geschichte über weiter Vorgänge in diesem Zusammenhang wird veröffentlicht .

 

Am 12.1.2011 hat das BG Bruck an der Mur - Richter Mag.Christandl wie erwartet zu Lasten der Widerbeklagten das Urteil gefällt . Die Österreichische Justiz bewies in diesem Fall ihre Unabhängigkeit . Der Ziviichter dokumentierte ein ausgezeichnetes Fachwissen . Die Verhandlung wurde auf höchstem Niveau geführt .

So beeindruckend hat der Richter auf höchster Grundlage rechtlich fundiert und verfahrensrechtlich gearbeitet , dass Rechtsmittelverzicht erfolge .Das Urteil ist rechtskräftig . 

 

 Nach Rechtskraft des Urteils wurde ein Schöffengerichtsurteil

neusten Datums  zugespielt . Sogar ein kleiner Hilfschlepper hatte zumindest 250 000 ,- Euro in für Rauschgift und Menschenhandel investiert . Für die Finanz werden wir die Geschäftszahl zitieren .

Nach Auffassung der Finanz  besteht Steuerpflicht. Dieser neue Fall ist absolut nicht verjährt .Es stellt sich für die Gesamtverjährungsfrage wie lange dauerte die Schlepperei und der Menschenhandel . Wieder hat die StA Leben versagt . §33 Finanzstrafgestz liegt mit absoluter Sicherheit vor. Wir setzten die GZ des Schöffenurteils ins Netz.

Wir bekämpfen den Frauen und Menschenhandel . Opfer die betreut wrden sind traumatisiert .Wer bezahlt die Terapie. In einem Fall bringt sie der Autor auf . Auch Behörden  und Legislative haben v ersaggt.

Das Schmerzengeld nach dem Verbrechensofergestz beträgt in Österreich nur 1000 -Euro.

 

 

 

                                              

 

 
 

Enter content here

Enter supporting content here